Hvis du har et VPN-abonnement, har du sikkert lagt mærke til, at VPN-udbyderen højst sandsynligt tilbyder alle mulige applikationer. De største og mest populære tjenester har alle applikationer til Windows, Macintosh, iOS, Android og også til Linux. Troede selv Linux-applikationerne varierer meget; nogle af dem er kommandolinjeapplikationer, mens andre faktisk kommer med en grænseflade, de er i det mindste understøttede og ikke særlig komplicerede at bruge.

Men så har du også den ekstra browserudvidelse. Disse er nemme at installere i din browser, og selv i Linux kan du nemt bruge dem, selvom VPN-udbyderen ikke har en GUI-applikation tilgængelig. Så i sidste ende har den stadig en GUI-indstilling, det vil sige, hvis du bruger browserudvidelsen i stedet for den normale VPN-applikation.

Men hvad er fordelene ved browserudvidelsen sammenlignet med den normale VPN-applikation? Og hvad er negativerne?

VPN-browserudvidelse vs normal VPN-applikation.

Den normale opgave for en VPN er at kryptere dine data online og at skjule og beskytte. Som et resultat tager en normal VPN-applikation al din trafik på nettet og sender den gennem denne VPN-tunnel, det vil sige, den krypterer alle dine data og al din trafik. Har du brug for sikkerhed, og det er vigtigt for dig at være anonym, så er det oplagt, at du vil kryptere og skjule alle dine data og alle dine aktiviteter.

Dette er normalt fantastisk, men så skal du pludselig besøge webstedet, der blokerer VPN-udbydere. Hvad kan du så gøre? Skal du koble fra og bringe dig selv i fare?

De fleste VPN-udbydere kommer så med en mulighed for split-tunneling. Her kan du fortælle VPN’en om at kryptere alt, undtagen bestemt trafik til bestemte websteder, streamingtjenester eller så videre. Du krypterer med andre ord alt, med nogle få undtagelser.

Og så har du browserudvidelsen, Denne krypterer trafikken i din browser, men intet andet. Så hvis du kører en browserudvidelse i Chrome i Windows, så sendes Chrome-trafikken gennem VPN-tunnelen, men Windows-opdateringen, der kører i baggrunden, bruger den normale internetforbindelse og ingen VPN.

Nu hvor du ser forskellene, hvilken er den bedste løsning for dig?

Hvilken er den bedste løsning for dig?

Hvis du bruger en VPN af sikkerhedsmæssige årsager, så tror jeg, at den vigtigste VPN-applikation, der krypterer alt, er den bedste mulighed. Dette er ideelt, hvis du vil gemme dig, hvis du bruger et åbent WiFi-netværk et eller andet sted, eller sådan noget.

Vil du gerne være så sikker som muligt, men du vil bare gøre én undtagelse, mens du forsøger at få adgang til din internetbank (som blokerer VPN-udbydere)? Så kan den normale applikation med split-tunneling være den bedste løsning for dig.

Men bruger du kun en VPN til at få adgang til amerikansk Netflix, Canadian Netflix, eller måske at streame et tv-program på hollandsk tv i udlandet? Du behøver ikke rigtig den ekstra sikkerhed og kryptering, du skal kun have adgang til den pågældende streamingtjeneste eller hjemmeside. Til sådanne aktiviteter er browserudvidelsen mere end nok, og den vil ikke bremse andre aktiviteter, du udfører på din computer.

Dette er nogle grundlæggende tanker om, hvad der er den bedste løsning, når du har en VPN-applikation. Hvad er dine tanker og ideer?